新华社，纽约/北京，8月29日标题：特朗普政府的争议增加了 新华社记者Xu Jing Zhao Yue 美国联邦巡回上诉法院在第29位决定，美国总统特朗普批准在许多国家征收关税时提到的法律没有赋予他收取税款的权力。特朗普拒绝承认这一决定，并宣布他将向最高法院提出上诉。 观察家指出，在最高法院做出最终裁决之前，司法争议以及对美国关税政策的意见分歧仍然会给国际贸易带来极大的不确定性。 联邦巡回上诉法院今天5月以7比4的投票促进了美国国际贸易法院的裁决，这被发现损害了特朗普管理关税政策，称为《国际紧急经济权力法》已超过总统。的权威。该裁决指出，《国际紧急经济大国法》只允许总统以“异常和特殊威胁”的身份采取目标步骤，但没有赋予他通过执行命令征收普遍关税的权力。 但是，根据1962年《贸易扩张法》第232条实施的特朗普管理层关税，铝和车辆关税不受这一决定的影响。 决定发布后，特朗普在他的社交媒体上说：“所有税收将保持有效……如果提高了这些关税，这将是该国的灾难。”他在社交媒体上写道：“关税是帮助我们的工人和支持生产优质'生产'生产产品的公司的最佳工具。” 白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）说，那天的决定是“不均匀的法官干扰行政实力”，并“利用所有行政资源”继续促进关税政策。 美国财政部长Lier和商业部长Lutnik认为，取消关税将导致“贸易协定的崩溃”并涵盖重大谈判。 美国国会的民主党议员通常在法庭上支持该决定，认为这是迫使“高管压力”的必要条件。加利福尼亚州州长说，Newsom在决定特朗普是“各州最大的失败者”之后，他的关税政策已导致对加利福尼亚经济的“直接和不可逆转的损害”。新闻社强调，宪法赋予国会，而不是总统，设定关税的权力。 联邦巡回上诉法院允许当前的关税政策保持到10月14日，以便特朗普政府可以向最高法院上诉。 法定人士认为，如果最高法院接受此案，其判断将影响美国贸易政策的法律基础，并对美国以及全球经济和贸易产生重要影响。目前，SI美国最高法院的九名法官中的X是保守的，可能有可能支持总统扩大其行政权力。如果最高法院提出了原始裁决，则ADMI仍然可以通过其他法律工具进行登记其政策。 美联社报道说，联邦巡回上诉法院的决定是特朗普的主要无视，不稳定的贸易政策正在震撼金融市场，给企业带来了不确定性，并提高了对上涨价格上涨和减缓经济增长的担忧。 大西洋委员会的国际经济专家乔什·利普斯基（Joshlipsky）表示，特朗普经济中的整个议程都说，在超级赛道上的潜在冲突中，“这是我们从未见过的事情。”美国莱利财富管理市场首席策略师Art Hogan说，至少是市场或业务需求是贸易不确定性。 （编辑：胡Yongqiu，Yang guangyu） 与Hayaan分享许多人看到